一条叫旺达的鱼和一只叫旺财的狗,成了奥斯卡最佳演员

 时间:2019-10-10 05:28:43来源:网络
正如近日引爆戛纳的作品《好莱坞往事》的导演昆汀.塔伦蒂诺所说:Story is king.(故事为王)有一种好电影,不耍任何花架子,只靠简单粗暴的讲故事就让人欲罢不能。昆汀《低俗小说》今天就给大家介绍这样一部冷门佳片:1988年的《一条叫旺达的鱼》。黑色喜剧,总制作成本不到50万,讲的是一个被拍烂了的故事类型:抢劫案。凭借上述条件,它获得了第61届奥斯卡最佳男配角奖,最佳导演与最佳剧本提名。旺达与旺财看这简洁的海报就知道导演是个痛快的人。影片开场丝毫不拖泥带水,直接引出一个四人团队抢劫钻石的计划,随后十分钟,打枪放火一气呵成,几个干净利落的转场,一幕抢劫大戏宣告结束,令人有些纳闷:“这就完事儿了?”2个关键伏笔其实早在这十分钟内埋下:1.开场各自心怀鬼胎的抢劫者,其中一位养了一只名叫旺达的鱼。2.十分钟后他们逃离犯罪现场时,仅有的目击证人,是三条名为旺财的狗(其实不叫旺财,此处请原谅小编为中国观众进行了本地化处理)。旺财接下来才开始故事的核心:错综复杂的利益关系,尔虞我诈,出卖与反出卖。在四个人各自想方设法独吞钻石未果之后,知道钻石下落并且掌管钥匙的大盗C被捕入狱,而假扮兄妹实则情人的A男B女并不知道口吃、弱智的D实际上是C的儿子,为大盗C辩护的优秀但死板的律师疯狂爱上了同为罪犯之一的B女......编剧的脑洞堪比黑洞,尤其当你想到,这是一个三十多年前的剧本的时候。为了后面的观众保有同样的好奇心去观看这部电影,关于剧情,我们就讲到这里,唯一还能留下的一句关于影片情节的话是:鱼是鱼,狗是狗,人是鱼,也是狗。豆瓣评论第1条喜剧的自我修养影片的一大亮点是片中英式幽默与美式幽默之间的冲突与共存。四个主角刚好2个美国人,2个英国人。英国人眼中的美国人:粗野,开放,蠢;美国人眼中的英国人:死板,装哔,自命不凡。本片将这种所谓的刻板印象(Stereotype)放大,讽刺了一番。片中英美两国人民互相嘲讽起来是各种骚话齐飞,不遗余力。虽然编剧和导演都是地地道道的英格兰人,但是他俩丝毫都没有偏向腐国,反而放飞自我般的自黑,彻底玩嗨了。我们常说,喜剧是最难拍的类型,因为喜剧从根源上来讲是反人性的。一般来讲,喜剧能让人笑就算成功了,无论是屎尿屁式的下流闹剧,无厘头式的脑洞乱开,还是春晚式的合家联欢,但是它们通常很难收获良好的口碑。《一条叫旺达的鱼》则开辟了一种含蓄而老辣的喜剧风格,这也许根植于英国人民的内心,但在银幕上表现出来还是头一遭。很难说《两杆大烟枪》、《疯狂的石头》等经典黑色幽默作品有没有受到这位前辈的影响,也许是伟大作者之间的心有灵犀,但从时间上讲,《旺达》仍是这个类型的先驱。宁浩《疯狂的石头》《一条叫旺达的鱼》在喜剧类型上的另一大亮点是:点放大。所谓点放大,指的是:抓住角色的一个特质,把它突出再突出,无限放大,从而使这个角色变得独一无二。这是一种极具风险的塑造角色方式,因为会有明显的背离真实感。用的好,是画龙点睛,用的不好,就成了《三枪拍案惊奇》。张艺谋《三枪拍案惊奇》而《旺达》在处理上的巧妙之处在于,使用了一个概念来偷换点放大:We are all crazy about somthing.电影中的每个角色都为某样事物痴迷:一听到意大利语就高潮的女贼、明明是个蠢货却对这个形容词无比敏感,经常为此暴跳如雷的美国佬、顽固守旧常年没有性生活的英国律师......每个人都有令他为之痴迷的事物,虽然这个事物可能在他的心中埋藏的很深,不被人知晓,这在真实世界是很常见的现象。因此,这个概念相比单刀直入的点放大,虽然本质上没有区别,却更容易引起观众的共情。况且在观看电影的过程中,观众处于上帝视角,我们能看到一个角色的另一面——片中的其他角色可能看不到这一面。这种与某个角色的联结感和对应到现实世界中的疏离感,一旦引起了观众的共鸣,那便是波涛汹涌的海啸般的触动。所谓好故事,不过是出自对于真实世界每一个细节细致入微的观察,然后化繁为简,找出G点中的G点,呈现出来,加上一点点天马行空的想象,仅此而已。这也是伟大作者的共通之处:“你是个不可信的人,我也是。我们是同样的人,我们对人性的观点、对爱或被爱的无能,以及贪得无厌的野心都是一样的,当然也同样聪明。我们只是用文字欺骗的罪犯。”